УКРАЇНА

Справа № 2о-89/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    16 вересня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого         - судді Тарабана Є.О.

    при секретарі         - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із даною заявою, посилаючись на наступні обставини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1;

- разом із бабусею з 2000 року проживав його (заявника в даній справі) батько, син померлої бабусі – ОСОБА_4;

- фактично батько прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки проживав разом з нею, тобто він фактично вступив у володіння спадковим майном;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер;

- коли він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, йому було в цьому відмовлено з посиланням на те, що відсутні докази того, що його батько на день смерті бабусі проживав разом з нею, оскільки він не був там зареєстрований.

Заявник просив у заяві встановити той факт, що його батько ОСОБА_4 постійно проживав разом зі своєї матір’ю (бабусею заявника) на час її (бабусі) смерті.

У судове засідання заявник не з’явився, надіславши заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з’явився, також надіславши заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку суду, в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_4, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, проживав разом з нею по АДРЕСА_2, де і був зареєстрований. У 2000 році шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний, в зв’язку з чим ОСОБА_4 став проживати разом зі своєю матір’ю по АДРЕСА_1, залишаючись зареєстрованим за попереднім місцем проживання по АДРЕСА_2 до 8 травня 2005 року.

За викладених обставин у суду не виникає сумнівів та обставина, що ОСОБА_4 з 2000 року постійно проживав разом зі своєю матір’ю по АДРЕСА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

    Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 спільно зі своєю матір’ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року до дня смерті матері.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні – в той же строк з дня отримання копії рішення.

    Головуючий:                                 Є. О. Тарабан.