У Х В А Л А                             Справа № 2-а- 154/10                                    

21 вересня 2010 року                                                                      селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду  Івано-Франківської області  Атаманюк Р.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з оформлення матеріалів ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ лейтенанта міліції Олійника Дмитра Васильовича про скасування постанови серії АТ № 165998 від 04.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

    16 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із адміністративним позовом про  скасування постанови про накладення  на нього адміністративного стягнення серії АТ № 165998 від 04.09.2010 року, яка винесена інспектором з оформлення матеріалів ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ лейтенантом міліції Олійником Д.В.

Відповідно до ст.289 КУпАП  скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із доданої до позовної заяви копії постанови серії АТ № 165998  видно, що  ОСОБА_1 отримав її на місці винесення  04.09.2010 року , що стверджується його особистим підписом в постанові.

 Таким чином суд приходить до висновку, що  позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду (оскарження постанови), передбачений ст. 289 КУпАП.

Доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду  та заяви про його  поновлення позивач не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

  Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст. 99,100,107  КАС України, -                                                

                                                            УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з оформлення матеріалів ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ лейтенанта міліції Олійника Дмитра Васильовича про скасування постанови серії АТ № 165998 від 04.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Головуючий:                                                                         Р.І. Атаманюк