№ 2-780/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           19 липня  2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Клименко С.М.

при секретарі  Кузуб К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1  до Червонознам”янської  сільської  Ради Кременчуцького району,  КП  „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації”  про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:  

          ОСОБА_1  05 липня  2009 року звернувся  до суду з позовом до Червонознам”янської  сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування , посилаючись, що його мати  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 і він являється  спадкоємцєми її майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини,  тому просив суд визнати  за ним право власності на  житловий будинок з господарськими будівлями .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідачі: Червонознам”янська  сільська  Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна  нотаріальна контора свого представника в судове засідання  не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він  визнаний     відповідачами, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення  в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_3, третьої  особи ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні,   ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 належало на  праві  власності  домоволодіння  в АДРЕСА_3,  яке  складається   із  житлового будинку літ. А, погріба під частиною будівлі літ.Бп., прибудови літ.а., літньої кухні літ. Б., гаража-сарая літ.Г., убиральні літ.Д., вимощення літ.1, колонки питної літ.к., огорожі літ. №1  вартістю 53326 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Потоківської сільської ради . Позивач ОСОБА_3 є  спадкоємцем його майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому йому 10 листопада 2008 року  Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою

                                                          -2-

було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені його законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ним право власності на  житловий будинок і господарчі будівлі  в відповідності до ст.328 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:                    

                  Позов ОСОБА_3 до Потоківської сільської Ради Кременчуцького району, КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності  на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_3 яке складається   із  житлового будинку літ. А, погріба під частиною будівлі літ.Бп., прибудови літ.а., літньої кухні літ. Б., гаража-сарая літ.Г., убиральні літ.Д., вимощення літ.1, колонки питної літ.к., огорожі літ. №1.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження.

Суддя                 /підпис/                 С.М. Клименко

Копія вірна:

Суддя                                     С.М. Клименко