Справа № 2-32/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 лютого 2010 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого- судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,—
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що 04 серпня 2007 року між ним та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №337.
Від спільного проживання в шлюбі дітей немає.
Спільне проживання між ним та відповідачкою склалося невдало. Несумісність характерів та різні погляди на життя стали причиною непорозумінь, конфліктів між ними. Дев’ять місяців спільно не проживають, проживати разом не бажають обоє. В термін, наданий судом для збереження сім’ї, вони не помирилися. Просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
Відповідачка в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 04 серпня 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що було зроблено актовий запис за №337.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Чертіж Жидачівського району Львівської області. Зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_2, виданим 05 червня 2001 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що сім’я розпалася. Сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.
Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення. Враховуючи матеріальне становище сторін по справі, суд вважає, що судові витрати слід покласти на позивача по справі.
На підставі ст.ст.109 , 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212, 214, 224-226 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 04 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №337 – розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд Івано – Франківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий: