Справа № 2-575/ 2010 рік
У Х В А Л А
21 вересня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням, -
В С Т А Н О В И В:
До П’ятихатського районного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 КПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ;
- позовна заява підписана ОСОБА_3 як представником без надання до суду оригіналу довіреності, що суперечить ч.5 ст. 42 ЦПК України і унеможливлює перевірку повноважень на підписання позову представником (ч.8 ст. 119 ЦПК України);
- надані копії аркушів статутів та свідоцтв про реєстрацію юридичних осіб, які належним чином не завірені, що ускладнює перевірку процесуального правонаступництва;
доданий розрахунок підписаний особами без належних повноважень та не скріплений печаткою
юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням залишити без руху, зобов’язавши позивачку усунути виявлені недоліки, а саме:
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- надати до суду оригінал довіреності, представника ОСОБА_3;
- надати належним чином завірені копії аркушів статутів та свідоцтв про реєстрацію юридичних осіб;
- надати розрахунок заборгованості, скріплений печаткою юридичної особи, за підписами відповідних посадових осіб.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-575/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-575/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 555
- Опис: про визнання протоколу недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-575/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/445/172/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-575/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/727/42/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-575/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 575
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-575/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Забродіна Ольга Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 02.08.2015