П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И    

у справі про адміністративне правопорушення                                                          

  Справа № 3-483/10

10 вересня 2010 року.                                                           м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла ДПС ДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області для обслуговування м. Першотравенська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Петропавлівського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.06.2010 року о 12:25 год., водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чайковського, м. Першотравенська, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нескладна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 16.06.2010 року він випив приблизно 100 грам горілки, після чого керував автомобілем ВАЗ-21063 і був затриманий працівниками ДАІ. Від проходження медогляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився. Просить суд його суворо не карати.

Матеріалами справи встановлено, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, виходжу з того, що правопорушник скоїв дане правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП,

    Керуючись ст.24, ч.1 ст. 130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130  КУпАП та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                           Суддя:                                                             С.А.ЯНЖУЛА