Судове рішення #10944832

Справа № 2н-1176/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б. вивчивши заяву ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, --

В С Т А Н О В И Л А:

16 серпня 2010 року ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя вирішує питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Згідно ч. 3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу провадження у справі, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

    На підставі наведеного, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України,

У ХВ. А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті заяви ВАТ КБ «Надра» філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Роз’яснити заявнику його право на звернення із позовом в порядку цивільного судочинства. Повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             Плахтій І.Б.

  • Номер: 6/337/134/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-1176/2010
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація