Справа № 2-862/10                                    

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

16.09.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,

при секретарі – Н.М. Отрошко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення №4 (далі ВАТ КБ «Надра») про захист прав споживачів, -

Встановив:

13.09.2010 р. подано до суду цей позов.

Під час розгляду справи сторони просили суд визнати із закриттям справи укладену ними мирову угоду на таких умовах:

- ВАТ КБ «Надра» визнає, що його заборгованість за договором строкового банківського вкладу № 976214 перед ОСОБА_1 становить 25 598,37 грн., вказані кошти знаходяться на рахунку НОМЕР_1, нарахування відсотків на залишок коштів на рахунку здійснюється відповідно до тарифів ВАТ КБ «Надра»;

- ВАТ КБ «Надра» зобов’язується з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди виплачувати заборгованість ОСОБА_1 на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покладаються на ВАТ КБ «Надра».

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 175 ЦПК України визнає її на таких умовах:

- визнати наявність у ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором строкового банківського вкладу № 976214 перед ОСОБА_1 становить 25 598,37 грн., вказані кошти знаходяться на рахунку НОМЕР_1, нарахування відсотків на залишок коштів на рахунку здійснюється відповідно до тарифів ВАТ КБ «Надра»;

- зобов’язати ВАТ КБ «Надра» з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди здійснювати виплату належних ОСОБА_1 коштів в сумі 25 598,37 грн. без урахування відсотків, на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покласти на ВАТ КБ «Надра».

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, а сторонам роз'яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену представником філії Вінницького РУ ВАТ КБ «Надра» за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якою:

- визнати наявність у ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором строкового банківського вкладу № 976214 перед ОСОБА_1 становить 25 598,37 грн., вказані кошти знаходяться на рахунку НОМЕР_1, нарахування відсотків на залишок коштів на рахунку здійснюється відповідно до тарифів ВАТ КБ «Надра»;

- зобов’язати ВАТ КБ «Надра» з моменту набрання чинності ухвалою суду про визнання даної мирової угоди здійснювати виплату належних ОСОБА_1 коштів в сумі 25 598,37 грн. без урахування відсотків, на умовах визначених лімітів, а сам: добовий ліміт зняття готівки становить 4 000 грн., місячний – 15 000 грн., ліміти є доступними для використання в торгово-сервісній мережі до моменту їх повного повернення ОСОБА_1;

- всі витрати, пов’язані із поверненням коштів вкладнику, покласти на ВАТ КБ «Надра».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення №4 (далі ВАТ КБ «Надра») про стягнення коштів - закрити, роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя