Справа № 2-591/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.08.2010 року  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді С.М. Дєдова,

   з участю секретаря Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

15.06.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн. починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повнолітнього віку.

Під час розгляду справи позивачка вимоги позову змінила і пояснила, що з липня 2006 р. по січень 2010 р. вона з відповідачем перебувла в незареєстрованому шлюбі, в якому у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати неповнолітню дочку не має можливості, відповідач є військовослужбовцем В/ч А-3024 і має постійний дохід, однак протягом останніх двох місяців добровільно свій обов’язок по утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, інших утриманців не має; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15.06.2010 р. і до досягнення нею повнолітнього віку.

Відповідач змінені вимоги позову визнав повністю.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі своєю матір’ю ОСОБА_1, але добровільно протягом останніх двох місяців свого законного обов’язку по утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, інших утриманців не має, є військовослужбовцем В/ч А-3024 і має постійний дохід.

Дані правовідносини регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181 ст. 182, ст. 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітньої доньки, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й таким:

-   свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.2007 року, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

-   довідкою виконкому Гайсинської міської ради від 15.06.2010 р., з якої видно, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-   довідками В/ч А-3024 №223 від 28.08.2010 р. та 224 від 25.08.2010 р., з яких видно, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем В/ч А-3024 і має постійний дохід. (а.с.а.с.11,12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, військовослужбовця В/ч А-3024 (м. Умань Черкаської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.06.2010 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя