АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 33-765/10                                                          Категорія ст. 173 КУпАП

Головуючий у першій інстанції Бошков М.І.                          

                                                        ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              Копія.                   09 серпня 2010 р.                                                                                        м. Одеса

        Суддя апеляційного суду Одеської області Дирдін О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Кілійського районного суду Одеської області від 22 червня 2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

вказаною постановою                 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                               року народження, мешканець Одеської

              області, Кілійського району, АДРЕСА_1

визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривень на користь держави за те, що він 19.05.2010 р. о 21.30 годині в с. Ліски Кілійського району Одеської області влаштував сварку зі своєю сусідкою громадянкою ОСОБА_3, у ході якої ображав її нецензурними словами.

        В скарзі  ОСОБА_2 просить скасувати постанову, з тих підстав, що судом порушено вимоги ст. 286 КУпАП, оскільки про день та час розгляду справи його повідомили не в передбачений законом строк. Крім того, судом не виконано вимоги ст. 280 КУпАП, оскільки не в повному обсязі досліджені матеріали справи.  

      Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

      Так, згідно ст. 287 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, у відношенні якої її винесено.

      Згідно вимог ст. 289 КУпАП скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

      Як вбачається з матеріалів справи постанова суду була винесена 22.06.2010 р., а апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав до суду 21.07.2010 р., тобто з пропуском передбаченого законом строку.

      В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не просить поновити йому строк на оскарження постанови.

      З урахуванням наведеного та в зв’язку з вимогами ст. 294 КУпАП в якій вказано, що апеляційна скарга подана після закінчення строку передбаченого ст. 289 КУпАП повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення вказаного строку.

       Керуючись ст. 294 КУпАП,

                                                ПОСТАНОВИВ:

       апеляційну скаргу на оскарження постанови судді Кілійського районного суду Одеської області від 22 червня 2010 р., повернути ОСОБА_2.

       Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області                      (підпис)                         Дирдін О.Д.

Копія вірна.

Суддя апеляційного

суду Одеської області                                                             Дирдін О.Д.