Справа № 2-557/2010 року

  У Х В А Л А

смт.Ріпки                                                                                                                         20 вересня 2010 року

    Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого – судді Жовток Є.А.

                при секретарі Левошко І.Г.,    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

                                                                          В С Т А Н О В И В :    

    10.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому прость визнати неправомірними дії УПФУ в Ріпкинському районі щодо відмови в нарахування надбавки до пенсії в розмірі, передбаченому ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а також зобов”язати відповідача здійснити нарахування позивачеві відповідної надбавки за 2007-2010 роки в розмірі, передбаченому ст.28 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

    В судове засідання сторони не з”явились, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

      Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

    Пунктом 2 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції від 18.02.2010 року, передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства спори з приводу обчислення перерахунку та одержання пенсійних виплат і соціальних допомог.

    В той же час, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, пункт 2 ч.1 ст.15 ЦПК, яким визначено підвідомчість судам в порядку цивільного судочинства справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано таким, що не відповідає Конституції України.

    За змістом рішення КСУ № 19-рп/2010, справи вказаної категорії підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

    У відповідності до ч. 2 ст. 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

    Таким чином, спір між ОСОБА_1 та Управлінням ПФУ в Ріпкинському районі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.    

    Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л  И В :

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії – закрити.

    Роз"яснити ОСОБА_1, що за вирішенням спору він може звернутись до Ріпкинського районного суду Чернігівської області в порядку адміністративного судочинства.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж п”яти днів з дня отримання її копії.

      Суддя                                 Є.А. Жовток