ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Справа 3-2377/10
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бармена ПП ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 27 травня 2010 року о 16-30 год. закусочної ПП ОСОБА_2 за адресоюАДРЕСА_2, встановлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчуваня, а саме: не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітніх чеків – не виконано фіскальний звітній чек за 15.12.2009 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: копією акту перевірки від 27 травня 2010 року (а.с. 1 – 2), протоколом про адміністративне правопорушення № 129/234 від 08 червня 2010 р. (а.с. 4).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Проте, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП. Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 не можна вважати триваючим, оскільки невиконання фіскального звітнього чеку за 15.12.2009 року було одноразовою дією і не мало триваючого характеру.
З огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 221, 283, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП – закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
С уддя: Н.А.Борисова