У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 серпня 2006 року                                                                             м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                          Шицького І.Б.                 

суддів:                                   Гуля В.С. та Карпечкіна П.Ф.,  

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Луганської області від 11 липня 2005 року позов заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (третя особа - АБ “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії) задоволено. Стягнуто з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові 47 704 966 грн. 13 коп. збору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11 липня 2005 року накладено арешт на грошові суми відповідача.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2005 року зупинено провадження у справі щодо оскарження рішення господарського суду Луганської області від 11 липня 2005 року та ухвали господарського суду Луганської області від 11 липня 2005 року до закінчення проведення судово-бухгалтерської експертизи по кримінальній справі № 180-85 у відношенні відповідача і отримання висновку експерта.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 5 липня 2006 року  № 6/188 відмовлено суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 у відновленні строку для подання касаційної скарги та останню повернуто заявнику.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування ухвали Вищого господарського суду України від 5 липня 2006 року № 6/188 та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України і рішенням Верховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 5 липня 2006 року № 6/188 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               І.Б. Шицький

Судді:                                                                          В.С. Гуль

П.Ф. Карпечкін