Справа № 2-1205/2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
23 липня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обгрунтовуючи свої вимоги тими, що батько дитини ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання, утримання своєї доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому підтримав позов та наполягав на його задоволенні.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому з позовними вимогами згідний та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи позивача, думку представника служби у справах дітей, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім'ї гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4. Мати неповнолітньої померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 27.12.2007 року НОМЕР_1.
Відповідно до пояснення від 16.06.2010 року гр. ОСОБА_5 пояснила, що у неї є неповнолітня сестра ОСОБА_2, яка після смерті матері залишилась проживати з нею. Батько дитини, гр. ОСОБА_3, свої батьківські обов'язки не виконує, матеріально доньку не підтримує, навчанням не цікавиться, у вихованні участі не бере, зловживає алкогольними напоями.
Судом встановлено, що 16.06.2010 року гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась до міського голови із заявою (вх. № 263 від 16.06.2010 року) про вирішення питання позбавлення батьківських прав її батька гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з невиконанням ним своїх батьківських обов'язків щодо виховання, навчання, утримання своєї доньки.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї гр. ОСОБА_5, вона проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_2 в окремому будинку. Умови проживання дитини добрі, у дитини є окрема кімната для навчання та відпочинку, забезпечено умови особистої гігієни. Гр. ОСОБА_5 забезпечує повноцінне виховання свої молодшої сестри ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 1703 про склад сімї від 16.06.2010 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про безучасть батька у вихованні дитини від 15.06.2010 року № 92, батько неповнолітньої ОСОБА_2 в школу жодного разу не з'являвся, успіхами дитини не цікавився, не допомагав їй у навчанні, з 2008 року взагалі з дочкою не проживає.
В навчальному закладі дитина характеризується, як учениця з посередніми здібностями у навчанні, про що свідчить характеристика ЗОШ №5.
Відповідно до пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 від 16.06.2010 року її батько після смерті матері протягом трьох років жодного разу не поцікавився її навчанням, коштів на утримання не надає, життям та здоров'ям не цікавиться. Рідних батьків дитині замінює її старша сестра гр. ОСОБА_5
У судовому засідання встановлено, що гр. ОСОБА_3 з 2007 року не проживає разом із своїми дітьми, матеріально забезпечувати свою неповнолітню доньку у нього не має можливості, навчанням, утриманням та вихованням ОСОБА_2 займається його старша донька ОСОБА_5.
Виконавчий комітет Золотоніської міської ради зважаючи на те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, 17.06.2010 року прийняв рішення за № 328 згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_3 свідомо та умисно ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню своєї доньки, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,
213, 215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.06.2013 року.
Cтягнути з ОСОБА_3 120 грн. на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита в користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Савенко В.Г.
- Номер: 4-с/505/3/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1205/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Савенко Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 6/505/12/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1205/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Савенко Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 6/505/33/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1205/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Савенко Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 6/505/7/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1205/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Савенко Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 6/505/129/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1205/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Савенко Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 15.03.2021