Обычный Заголовок ОсновнойтекстЗаголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок Заголовок Подзаголовок Список Надпись Оглавление Названиеобъекта ОсновнойтекстСуд

 Справа № 3-759/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16.06.2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи: не працює,

за ст.173    КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    14.06.2010 року близько 17.40 години  ОСОБА_1  в  с.Турбівка  по вул.Радянській   Попільнянського району Житомирської області,  висловлювався нецензурними словами на адресу громадян, на зауваження не реагував.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що нецензурно висловлювався до громадян.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

    - протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ № 019041  від 15.06.2010 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;

 постановою про відмову в порушенні  кримінальної справи від 15.06.2010 року;

поясненнями   ОСОБА_2, ОСОБА_3  від 15.06.2010 року.

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що пом’якшують відповідальність    ОСОБА_1  не встановлено.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.173, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 3 діб адміністративного арешту, починаючи з 11.40 години з 16.06.2010 року.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                   Шахрай М.І.