Обычный Основнойтекст Основнойтекст Текствзаданномформате                                                                                                      

                      Справа № 2-325/10

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17.08.2010 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді  - Шахрая М.І.

при секретарі          -   Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до  суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем  зареєстрували  шлюб 16.09.1995 року, про що  Жубровицькою сільською радою Олевського району Житомирської області    зроблено актовий запис № 21.

     Від даного шлюбу мають мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач.

    Позивачка посилається на те, що  спільне життя  з відповідачем  не склалося з причини несходження життєвих інтересів, фактично шлюбні відносини між ними  припинено. Примирення з відповідачем вважає неможливим.

    Майнового спору не заявлено.

    Позивачка просить шлюб розірвати.

    Позивачка в судове засідання не з*явилася, надіслала до суду заяву  про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперчує проти заочного розгляду справи.

      Відповідач  в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    Суд,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

    Згідно свідоцтва про укладення шлюбу  серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21  Жубровицької сільської ради Олевського району  Житомирської області  між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1   укладено шлюб.

     Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_2  та серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  є  ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

     Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    Оскільки шлюб фактично розпався суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

     Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215,224-226  ЦПК  України; ст.105,110, 112 СК України,

РІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований 16.09.1995 року  Жубровицькою сільською  радою Олевського району Житомирської області , актовий запис № 21 між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4   – розірвати.      

     Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на ОСОБА_2  .

    ОСОБА_1   від подібних витрат звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя Попільнянського

районного суду                                 Шахрай М.І.