Справа № 2-248/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2010 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Шахрая М.І.
при секретарі - Добрянській В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 15.09.2005 року, про що Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області області зроблено актовий запис №36.
Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини несходження життєвих інтересів, фактично шлюбні відносини між ними припинено. Примирення з відповідачем вважає неможливим.
Майнового спору не заявлено.
Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.09.2005 року, актовий запис № 36, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України; ст.105,110, 112 СК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 15.09.2005 року Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області області , актовий запис №36 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 – розірвати.
Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 від подібних витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Шахрай М.І.