Справа № 2-1202/2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року                     м. Золотоноша

    Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

            головуючого судді             Савенка В.Г.

            при секретарі             Сукач Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

    Орган опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обгрунтовуючи свої вимоги тими, що батько дитини ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання, утримання своєї доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Представник позивача Органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому підтримав позов та наполягав на його задоволенні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Золотоніського міськвиконкому з позовними вимогами згідний та наполягає на їх задоволенні.    

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи позивача, думку представника служби у справах дітей, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні   ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 28.03.2007 року шлюб між батьками дитини було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (НОМЕР_1).

Судом встановлено, що 17.05.2010 року на ім'я в.о. міського голови звернулася неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання висновку органу опіки та піклування Золотоніського міськвиконкому про можливість позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пояснення від 17.05.2010 року неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що з батьком вона не проживає з березня 2007 року (з моменту розлучення батьків). Мати гр. ОСОБА_5 працює в АР Крим м. Саки медичною сестрою в санаторії. Дитина проживає з бабусею гр. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1, навчається в гімназії ім. С.Д. Скляренка. За останні три роки батько жодного разу не поцікавився навчанням доньки, матеріально не підтримував, в школу не з'являвся, не вітав дитину із святами.

Відповідно до довідки ВАТ «Янтар» від 13.05.2010 № 430, неповнолітня ОСОБА_4, 1995 р.н. проживає разом із бабусею ОСОБА_6, 1942 р.н. в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ДП «Сакський центральний військовий клінічний санаторій ім. М.І. Пирогова» від 26.02.2010 року № 24 гр. ОСОБА_5 дійсно працює в даному закладі з 01.02.2010 року на посаді медичної сестри.

Відповідно до пояснення гр. ОСОБА_5, 1966 р.н. її колишній чоловік зловживає алкогольними напоями, за все життя не займався вихованням, навчанням дитини, чинив сварки в сім'ї, після розлучення ніякої участі у житті дитини не приймає.

Судом встановлено, що відповідно акту про невиконання батьком батьківських обов'язків щодо навчання та виховання дитини гімназії ім. С.Д. Скляренка від 19.05.2010 року № 175, гр. ОСОБА_3 з 2003 року до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням, вихованням дитини не цікавився. В навчальному закладі неповнолітня ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, до навчання ставиться сумлінно, бере активну участь в житті класу, про що свідчить характеристика даного навчального закладу.

У судовому засідання також встановлено, що за час служби у в/ч А2505 з 02.06.2003 по 12.07.2006 року гр. ОСОБА_3 зарекомендував себе як мало дисциплінований військовослужбовець. Мав кілька стягнень за вживання спиртних напоїв, які призводили до не виходів та запізнень на службу, про свідчить службова характеристика від 05.05.2010 року.

Відповідно до довідки-характеристики голови квартального комітету №10 гр. ОСОБА_3 проживає разом з батьками про АДРЕСА_1, громадського порядку не порушує, скарг до голови квартального комітету не надходило.

Виконавчий комітет Золотоніської міської ради зважаючи на те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки не виконує, 17.06.2010 року прийняв рішення за № 326 згідно якого вирішив за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ОСОБА_3 свідомо та умисно ухиляється від обов'язку по вихованню та утриманню своєї доньки, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Суд також вважає, що із відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

               На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 130, 174, 212,

                       213, 215 ЦПК України, ст. 164-165 СК України, -

ВИРІШИВ:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.09.2013 року.

Cтягнути з ОСОБА_3  120 грн. на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. по сплаті державного мита в користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                 Савенко В.Г.