Справа №3-705/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року.                          Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, освіта вища, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючу, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 206 КУпроАП, -

                В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу начальника СГІРФО Лановецького РВ УМВС України, 18 серпня 2010 року близько 10 години встановлено, що гр.ОСОБА_1 запросила в Україну в приватних справах і надала жилу площу громадянину Грузії ОСОБА_3, чим порушила порядок надання іноземцям житла.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала та пояснила, що дійсно надала житло громадянину Грузії ОСОБА_3, який загубив посвідку на право на постійне проживання в Україні. На даний момент чоловік звернувся в СГІРФО Лановецького РВ УМВС У в Тернопільській області для виготовлення втраченого документу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.206 КУпроАП, як за ознаками надання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла, а також надання інших послуг на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, що підтверджується актом Лановецької міської ради від 01.09.2010 року, ОСОБА_3 звернувся в СГІРФО Лановецького РВ УМВС У в Тернопільській області для виготовлення втраченого документу, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь її вини.

 Згідно ст.22 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 283-285 КУпроАП, суддя,

                        - 2 –

                                         П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП і обмежитись оголошенням їй усного зауваження, закривши провадження в даній справі.

    На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.            

                        Суддя-підпис
           

            Голова суду:                                Л.І.Буячок    

            Секретар суду:                     Н.Ю.Приймак