У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 3-563/10
П О С Т А Н О В А
29 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ВАТ Інститут «Дніпровніпіенергопром», адреса: АДРЕСА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній обіймає посаду голови правління ВАТ Інститут «Дніпровніпіенергопром», адреса: АДРЕСА_1. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено, що 20.11.09р. та 23.11.09р. допущено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток за 9 місяців 2009 року терміном сплати 19.11.2009 р., у сумі 16586,2 грн., фактично погашено 20.11.2009р. у сумі 18600,00 грн. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою головою правління ВАТ Інститут «Дніпровніпіенергопром» ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ВАТ Інститут «Дніпровніпіенергопром» та протоколом про адміністративне правопорушення АХ №152502, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними у вказаному протоколі, в яких він не оспорював своєї винності у вчиненні даного правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя Є.А.Башмаков
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-563/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Башмаков Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015