Судове рішення #10939048

Справа № 2-890/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року                                   м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника Хиля В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське Р У звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір. Відповідно до кредитного договору № 11504/11-2007 від 28 листопада 2007 року ПАТ КБ «Надра» надав кредит ОСОБА_2 в сумі 45 000 доларів США терміном до 26.11.2027 року зі сплатою 10,7 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Станом на 23.06.2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 421 178,89 грн..

Тому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11504/11-2007 від 28 листопада 2007 року в сумі 421178,89 грн. та судові витрати по справі в сумі 1820 грн.

В судовому засіданні представник позивача Хиля В. В. позовні вимоги змінив та просив також стягнути з відповідача 50 гривень 00 копійок витрат повязаних за розміщення оголошення в засобах масової інформації.

Відповідачі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи бувла належним чином повідомлена, а тому зі згоди позивача суд їхвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На виконання умов кредитного договору № 11504/11-2007 від 28.11.2007 року банк надав кредит ОСОБА_2 в сумі 45 000 доларів США терміном до 26.11.2027 року зі сплатою 10,7 % відсотків річних за користування кредитними коштами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_2 на користь позивача солідарно заборгованість в сумі 421 178,89 та  судові витрати по справі в сумі 1820 грн. та 50 грн. витрат повязаниз оголошенняв в газеті.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 623, 624, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

   Змінений позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборговані сть в сумі 421 178 (Чотириста двадцять одну тисячу сто сімдесят вісім) гривень 89 копійок.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» витрат по сплаті державного мита в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (Сто двадцять) нривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгялду справи та 50 (пятдесят) гривень 00 копійок витрат за розміщення оголошення в газеті.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 23 вересня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                   Ю. Ю. Гецко

  • Номер: 6/758/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 6/758/671/20
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-890/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гецко Юрій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація