Судове рішення #10938767

                                                                                                         2-4791/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

            16 вересня 2010 року                             м. Запоріжжя

    Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

                    головуючого судді     Зарютіна П.В.,

                    при секретарі            Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  

    КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2

    про стягнення заборгованості по комунальним послугам та з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -  

В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО-3” звернулося до суду з  вищевказаним позовом, де зазначає, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі, яка розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП „ВРЄЖО № 3”.

В результаті невиконання відповідачами зобов’язань щодо оплати комунальних послуг та витрат  по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території

за період з 01.01.1997 року по 01.06.2010 року

утворилася заборгованість в загальній сумі 4295,48 грн., яку позивач і просить стягнути солідарно з відповідачів.

    В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В силу вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі на вище вказаний період утворення заборгованості були зареєстровані на постійне місце проживання у квартирі, яка розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП „ВРЄЖО № 3”, яке при цьому надавало комунальні послуги відповідачам та також несло і витрати по технічному обслуговуванню зазначеного будинку та прибудинкової території.

Перераховані обставини підтверджені суду особовим рахунком на вище названу квартиру, поясненнями  представника позивача, не довіряти яким у названій частині у суду немає підстав.

Відповідно до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні  з  наймачем  усіма  правами  і  несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму жилого  приміщення.  Повнолітні  члени сім'ї  несуть  солідарну  з  наймачем  майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата  за  комунальні  послуги  (водопостачання, газ, теплова енергія  та  інші  послуги)  береться  крім  квартирної  плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги.      Квартирна плата  та  плата  за  комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду  вносяться  щомісяця  у встановлені строки.

В результаті невиконання відповідачами зобов’язань щодо оплати комунальних послуг та витрат  по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території за вищевказаний період утворилася зазначена позивачем заборгованість, яка підтверджується довідкою ЄРЦ позивача та наданим ним розрахунком утворення заборгованості відповідачів.

За встановлених вимог, з урахуванням оплат відповідачами у період  утворення заборгованості частин боргу, про що вбачається із розрахунку утворення заборгованості, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 71, 75, 79 ЦК України в ред. 1963 року, ст. 11, 264, 267, 526, 541, 543 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш ИВ:

Задовольнити   позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 3” заборгованість по комунальним послугам та з витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території на загальну суму – 4295 грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                         П.В. Зарютін      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація