Справа № 2 – 1965 / 10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Воскобойник Н.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалося і з 2005 року подружні стосунки між иними фактично припинені і вони проживають окремо, тому просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивачка в суді заявила, що незгодна на примирення з відповідачем ОСОБА_2, і на даний час вона пербуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, з яким бажає укласти шлюб. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, з свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом РАГС Глухівської міської ради Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №160 і прізвище дружини після одруження ОСОБА_1. Також судом установлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір’ю ОСОБА_1 Також судом встановлено, що з 2005 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу і на примирення категорично незгодна, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, то суд вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212 – 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівської міської ради Сумської області (актовий запис №160).
На рішення суду позивачем ОСОБА_1 може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти з дня його проголошення, а відповідачем ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копіїї цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/0285/65/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 09.08.2016
- Номер: 6/0285/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 22-ц/793/906/17
- Опис: про визнання правочинів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2009
- Дата етапу: 17.02.2010
- Номер:
- Опис: стягнення грошової допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 01.10.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1965/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Васянович Володимир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 12.10.2015