ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" червня 2006 р. №
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви де:
позивач - Прокурор Новоселицького району
відповідач - Приватний підприємиць ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Пунктом 6 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема ч. 3 ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Проте, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї..
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України наслідком подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, є залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Для усунення зазначених недоліків прокурору належить надати: - копію позовної заяви та доданих до неї документів (у тому числі наданих додатково) для відповідача та третьої особи на стороні відповідача.
3. Встановити строк для виправлення недоліків - до 19.06.2006 року.
Суддя С.О. Миронюк