КОПІЯ Справа № 1- 328/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Лисенко В.В.
при секретарі Турчин Ю.В.
за участю прокурора Онищенка Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_4 , українця, громадянина України , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з повною середньо- спеціальною освітою , працюючого в ПП «ОСОБА_2» , менеджером в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, раніше не судимого,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2010 року ОСОБА_1 з метою придбання наркотичних засобів , близько 11 години , перебуваючи поблизу торгового центру «Магелан» , який розташований в м. Києві , проспект Глушкова у невстановлених досудовим слідством осіб, незаконно придбав для власного вживання , без мети збуту , канабіс , який знаходився в поліетиленовому пакеті , сплативши за нього гроші в сумі 100 гривень, достовірно знаючи про те, що канабіс являється наркотичним засобом , обіг якого заборонено.
Після чого,незаконно без мети збуту , зберігаючи при собі придбаний канабіс , ОСОБА_1 на громадському транспорті перевіз канабіс з м. Києва в с. Гатне , Києво-Святошинського району , Київської області .
Так, 15 вересня 2010 року , близько 18 години , працівниками міліції по вул. Жулянській в с. Гатне , Києво-Святошинського району , Київської області був затриманий ОСОБА_1 , у якого під час проведення особистого огляду було виявлено та вилучено пакет із наркотичним засобом – канабісом , який ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту .
Згідно висновку хімічної експертизи за № 374/х від 1. 04. 2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухом у стані , становить 9,0 г.
Канабіс , згідно списку №1 «Особливо небезпечних засобів , обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ № 518 (518-2008-п) від 4. 06.2008 року та Постановою КМ № 1298 від 02.12.2009 р, є особливо небезпечним наркотичним засобом .
ОСОБА_1 свою вину в в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 15 березня 2010 року , близько 11 години , він перебував в м. Києві по вул.. Глушкова , поблизу торгового центру «Магелан» . В цей час до нього підійшли двоє чоловіків, які запропонували придбати наркотичний засіб , а саме – коноплю .
На що він погодився і двом чоловікам передав названу ними суму у розмірі 100 гривень .
Після чого, вони передали , йому пакет із коноплею , який він відразу поклав у задню праву кишеню своїх джинсів.
Ввечері він на громадському транспорті приїхав в с. Гатне , де зайшов по місцю свого проживання та взяв там власний велосипед.
Після , чого направився в центр села , щоб в барі попити пива . По дорозі по вул. Жулянській до нього під»їхав невідомий автомобіль , з якого вийшли невідомі чоловіки , які представились працівниками міліції та пред»явили свої службові посвідчення .
Він їм розповів , що у кишені його джинсів є пакет з коноплею , який вони вилучили.
З кількість і масою наркотичного засобу він повністю згоден. В скоєному злочині щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім , його винність в скоєному злочині підтверджується іншими доказами : протоколом огляду місця події від 15.03.2010 р. - скоєння злочину (а.с.4-5); висновком спеціаліста за № 492/х від 22.03.2010 року і висновком експерта за № 374/х від 1.04.2010 року , згідно яких представлена на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено – канабіс. Маса наркотичного засобу ( канабісу) в сухому стані становить 9,0 га ( а.с. 9-10, 35-36); протоколом огляду речових доказів від 8.04.2010 року і постановою про приєднання до справи речових доказів від 8.04.2010 р. – наркотичного засобу , канабісу (а.с. 38-39);
Суд , визнає , що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства.
А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.
Обставиною , яка пом»якшує покарання підсудного , визнається: щире його каяття в скоєному злочині.
З врахуванням ступіня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який працює , по місцю проживання і роботи характеризується позитивно , раніше не судимий суд вража можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по справі – наркотичний засіб - канабіс , масою 9,0 г,- які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ – необхідно знищити.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Строк відбування покарання засудженому обчислювати з моменту проголошення вироку .
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, масою 9,0 г- які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ – знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд засудженим та прокурором на протязі п`ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ В.В. Лисенко
- Номер: 1-328/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-328/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-328/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 03.08.2010