АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2010 року
Судова палата в цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Галушко Л.А.
Суддів : Плавич Н.Д.Левенець Б.Б.
При секретарі: Граненко А.А.
За участю представника апелянта-Друганової В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 196,8 кв.м. (жила-107,5, підсобні приміщення-88,3 кв.м.) та на квартиру №7-а за тією ж адресою, загальною площею 180,1 кв.м.(жила-97,4 кв.м., підсобні приміщення-81,4 кв.м.)
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила суд скасувати рішення суду з направленням на новий розгляд посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В ході судового розгляду представник Одеської міської ради заявив клопотання про повернення справи до суду першої інстанції для розгляду їх заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2008 року.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення сторін, що з’явились, перевіривши матеріали справи та обговоривши заявлене клопотання приходить до наступного.
-----------------------------------------------------
Справа №22ц-689-10 Головуючий 1-ї інстанції- Нікітіна С.Й.
Категорія-6 Доповідач Галушко Л.А.
-2-
Вважаємо, що в даному випадку справу необхідно зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви про перегляд заочного рішення для збереження конституційного права на оскарження заочного рішення відповідача.
Більше того, вирішення даного питання саме таким чином надасть змогу суду першої інстанції при певних умовах прийняти від відповідача докази( п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України),які апеляційний суд в силу ст.303 ЦПК України не міг би прийняти.
Таким чином, апеляційний суд знімає з розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 та справу повертає до суду першої інстанції для розгляду заяви Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2008 року.
Керуючись ст. ст. 297 ч.4,315,317,319 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Одеської міської ради задовольнити.
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності повернути до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2008 року протягом встановленого процесуальним законом строків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Галушко Л.А.
СУДДІ : Плавич Н.Д.
Левенець Б.Б.