Справа №  2-241

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня  2010 року         Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого – судді                   Микитей Л.Л.

за участю секретаря судового засідання    Глух О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до            ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

          У липня 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк »  звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту.

 Позивач зазначив , що 10 червня 2010 року  ПАТ КБ «ПриватБанк »   та  ОСОБА_1 уклали кредитний  договір № 232378 –cred, за яким  ПАТ КБ «ПриватБанк» надало  ОСОБА_1  кредит в розмірі 30 000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий позивачем згідно договору № 232378 – crard  від 06 червня 2008 року зі сплатою          30 відсотків річних за користування кредитом строком до 10 червня 2010 року , а остання  в свою чергу зобов’язувалася  повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування ним.

Одночасно з метою забезпечення  виконання умов  кредиту по зазначеному договору було укладено договір поруки від  10 червня 2010 року з ОСОБА_2.

Посилаючись на вказані обставини  та порушеннями відповідачами своїх зобов’язань, що призвело до заборгованості за кредитним договором, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість по кредитному  договору № 232378 –cred  в сумі 10 615 грн.            18 коп.

В судове засідання позивач  не з’явився, в письмовому повідомленні просив справу слухати без представника  ПАТ КБ «ПриватБанк», позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася  в письмовій заяві просила справу слухати без її участі.

Вислухавши відповідачку , дослідивши матеріали справи, суд  дійшов до наступного.

Зі змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України вбачається , що кредитор  має право вимагати достроково повернення кредиту та сплати процентів, в разі, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики. Такі ж вимоги передбачені  і п. 2.3. кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається , що 10 червня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк »   та  ОСОБА_1 укладено кредитний  договір № 232378 –cred за яким банк зобов’язувався надати ОСОБА_1  кредит в розмірі 30 000 грн. строком до 10 червня 2010 року, а остання, в свою чергу, зобов’язувалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним в розмірі 30 відсотків щорічно.

Одночасно з метою забезпечення виконання умов договору кредиту з ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 10 червня 2010 року.

Згідно п. 3.3 кредитного договору відповідач зобов’язувався в строк вказаний в графіку  погашення кредиту  і процентів здійснювати погашення позичкової заборгованості за  виданим кредитними ресурсами, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Проте позичальниця не виконує належним чином взяті зобов’язання за кредитним договором. В зв’язку з цим  станом  на 17 травня 2010 року по договору № 232378 –cred   утворилася заборгованість в сумі 10 615 грн. 18 коп.

Отже відповідачем порушено зобов’язання, щодо погашення позичкової  заборгованості а тому  відповідно до ст. 1050 ЦК України є підстави  для дострокового стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно розрахунку позивача борг відповідача за кредитним договором № 232378 –cred   складає 10 615 грн. 18 коп. з них: 9 817 грн. 10 коп. – заборгованості за кредитом, 54 грн.         50 коп. -  заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 493 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова ).

Про наявність такої заборгованості повідомлений поручитель.

Зазначені суми відповідачкою ОСОБА_1  не заперечувалися.

Відповідно до умов  договору № 232378 –cred   - позивачем нараховано  743грн.58 коп. штрафу.

Згідно ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 625, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню по кредитному договору № 232378 –cred  -  10 615 грн.  18 коп. з них: 9 817 грн.  10 коп. – заборгованості за кредитом,  54 грн.50 коп. -  заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 493 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова ), а також понесені  позивачем судові витрати  у відповідності  до ст. 88 ЦПК України.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України,- суд,

                                                        в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,                     рр 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 по кредитному договору                 № 232378 –cred   від 10 червня 2010 року  10 615 грн. 18 коп.( десять тисяч  шістсот п'ятнадцять  грн. ) 18 коп. з них:  9 817 грн. 10 коп. – заборгованості за кредитом, 54 грн.         50 коп. -  заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 493 грн. 58 коп - штраф (процентна складова ).

Стягнути з з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»  рр 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО  3055299   по 322 ( триста двадцять дві ) грн. 44 коп.  судових витрат з кожного.

            Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів  з дня проголошення рішення.

           Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

        районного суду                                        Л.Л. Микитей