Судове рішення #10934505

Справа №  2-205

      2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2010 року               Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                                               Микитей Л.Л.,

               за  участю секретаря судового засідання              Глух О.П.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання,

в с т а н о в и в :

   

14 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до         ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.

    Позивачка вказувала, що 08 грудня 2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.              

    Посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо, донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач  не бажає надавати їй матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього на своє утримання аліменти в розмірі ? частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в суді  позов не визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 грудня 2007 року і є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.

Відповідач є працездатною особою, має постійну роботу, регулярний дохід, інших утриманців, крім малолітньої доньки не має. На утримання дитини з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти в частці від заробітку в розмірі ?. Сторони проживають окремо.

Згідно довідки сільської ради позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв’язку з цим отримує допомогу щомісячно в сумі 130 грн.

    Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.     За такого суд прийшов до висновку про можливість покладення на відповідача обов’язку по утриманню дружини до досягнення дитиною трьох років , в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню .

    На підставі ст.ст.80-84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 212, 213, 215, 378  ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Берізки Кривоозерського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частини заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 11 червня 2011 року,  починаючи з часу подачі заяви в суд, тобто з 16 червня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. понесених нею витрат по оплаті юридичної допомоги.     Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.    

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

        районного суду                                       Л.Л. Микитей

          Рішення суду вступило в законну силу «____»______________________

          Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-205, 2010 р.

Керівник апарату Кривоозерського

                районного суду                                                                                  Л.В. Ковальчук

 

 

  • Номер: 6/461/84/18
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер: 22-ц/783/1998/18
  • Опис: Петренко Л.З. до Мінералова С.В. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Микитей Лариса Леонідівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація