Судове рішення #10933915

                             

                    справа № 2-2675/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

  10 вересня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді     Невойта П.С.

 при секретарі с/з -               Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення часток співвласників у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -                

у с т а н о в и в:

11.08.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6, третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення рівними часток співвласників у спільній сумісній власності, а саме земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 та визнання права власності на 2/7 частин даної земельної ділянки.

В обґрунтування вимог зазначала, що сторони у справі є однією сімєю, а також співвласниками даної земельної ділянки. Також співвлас-никами земельної ділянки були мама позивача ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До часу смерті батьки проживали разом з впозивачем та відповідачами за даною адресою.

На сьогодні виникла потреба у визначенні часток з метою оформлення спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві додатково пояс-нила, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львові від 24.06. 2010 року встановлений факт родинних відносин та факт належності земе-льної ділянки сторонам. Оскільки інших спадкоємців окрім позивача немає, то просила визнати за нею право власності на 2/7 частин даної земельної ділянки у порядку спадкування.

        Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9,  ОСОБА_6, у судовому засіданні позов визнали щодо визначення час-ток та пояснили, що спору щодо прийняття спадщини немає, у зв’язку з  смертю двох співвласників необхідно визначити частки у спільному майні.

      Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріа-льної контори у судове засідання не прибув, а тому суд у відповідності до ст.169 ЦПК України розглядає справу у відсутності представника.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачів, з’ясувавши дійсні об-ставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1, згідно державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 077350, виданого департаментом землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради 24.09.1998 року та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3-3 601 (а.с.14) належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та покійним ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

      У відповідності до ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у  праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

  На підставі вищенаведеного суд вважає, що вимога позивачів про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності у даній земельній ділянці по 1/7 кожному є підставною та підлягає до задоволення.

Щодо вимоги про визнання права власності за позивачем на 2/7 частин земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, то така не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки ЛКП «Рясне-402» від 07.08.2010 року сторони у справі проживали з покійними батьками на час їх смерті.

На підставі ст.1296 Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. А згідно ч.1 ст.1297 Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не надав суду доказів того, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вимога не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 368, 372, 1268, 1296,1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

  позов задовольнити частково.

        Визнати частку ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     

      Визнати частку ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     Визнати частку ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     Визнати частку ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     Визнати частку ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     Визнати частку ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

     Визнати частку ОСОБА_7 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0,0728 га., яка розташована на території Львівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 у розмірі 1/7.

      У решті у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

        Суддя                         П.С.Невойт

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація