Справа № 2-3424/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

    головуючого – судді Прасолова В.М.

    при секретарі – Горбуновій Л.С.    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

                          ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні  характери, не розуміють один одного. На цьому ґрунті чого між ними часто виникали сварки і скандали.   Вважає, що сім’я розпалася і відновити її неможливо.  

У попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності.  

Відповідач у попереднє  судове засідання не з’явився, подав заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.  

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті держмита у розмірі 8грн.50коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.00коп.

    Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.  8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 88  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2001 року у відділі РАГС Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу (актовий запис № 405) між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті держмита у сумі 8грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.00коп.    

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий  суддя:                                                     В.М. Прасолов