ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" червня 2006 р. Справа №4/234
За позовом Малого приватного підприємства “Красна-Путна”
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
третя особа -Універсальна приватна фірма “Лунка”
про стягнення коштів, затрачених на ремонт нежитлової будівлі, облаштування території, монтаж обладнання, вартості самого обладнання та інші накладні витрати -62297,00 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача -ОСОБА_1 ОСОБА_2
Від третьої особи -Лягу Ю.М. -представник ( довіреність від 15.08.2005 року )
Вороніна К.В. -представник ( довіреність від 21.09.2005 року)
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємства “Красна-Путна” звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, затрачених на ремонт нежитлової будівлі, облаштування території, монтаж обладнання, вартості самого обладнання та інші накладні витрати у сумі 62297,00 грн.
Ухвалою суду від 2 грудня 2005 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті справи № 3/260.
Ухвалою суду від 11 травня 2006 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 24 травня 2006 року, про що належним чином повідомлено сторони та третю особу.
Позивач у судове засідання призначене на 24 травня 2006 року не з'явився, у зв'язку з чим суд ухвалою від 24 травня 2006 року відклав розгляд справи на 7 червня 2006 року, про що належним чином повідомив позивача.
Позивач у судове засідання призначене на 7 червня 2006 року не з'явився.
Неявка без поважних причин представника позивача на виклик у засідання господарського суду 24 травня, 7 червня 2006 року перешкоджає вирішенню спору по суті, а тому суд дійшов висновку позов залишити без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович