У Х В А Л А                         Справа № 2-480

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И               2010 рік

21 вересня 2010 року                                                                                                     м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді – Забродіної О.А.,

           при секретарі – Легкошерст Ю.В.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до управління пенсійного Фонду України в П*ятихатському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління пенсійного Фонду України в П*ятихатському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни та їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка за період часу з 2006 року по 2009 рік здійснювалися у меншому обсязі. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та  зобов’язати здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

            Дана справа підлягає закриттю, так як не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

            Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-РП/2010 рік  визнано таким, що не відповідає конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691-VI.

            Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними та втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення, тобто з 9 вересня 2010 року.

            Викладене вище дає підстави для закриття провадження по справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

            Судові витрати, понесені позивачкою, повернути відповідно до ст. 83 ЦПК України.

    Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

    Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до управління пенсійного Фонду України в П*ятихатському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

           Зобов’язати Управління Державного казначейства у П’ятихатському районі Головного Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачені нею за квитанціям: судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок по квитанції №1/401 від 25.08.2010 року в ощадному банку 6140181 7787/0018 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень по квитанції №10112.349.6 від 25.08.2010 року в Публічному акціонерному товаристві „ПриватБанк”.

             На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.  

    Суддя: