КОПІЯ Справа № 1- 326/2010 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Лисенко В.В.
при секретарі Турчин Ю.В.
за участю прокурора Онищенка Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , розлученого , з повною середньою освітою , не працюючого , раніше судимого : 1.07.2009 р. за ч. 1 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу розміром 510 грн. ,
- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2010 року , приблизно о 11 годині ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Гоголя в м. Боярка Києво-Святошинського району, Київської області , у наглядно знайомого чоловіка незаконно, для власного вживання , за 100 гривень придбав наркотичний засіб - опій (ацетильований) об»ємом 2 мл , який знаходився в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл , достовірно знаючи про те, що він є наркотичним засобом , обіг якого заборонено.
Після цього ОСОБА_1 незаконно помістив даний шприц з наркотичним засобом у праву кишеню своєї куртки , і таким чином , зберігаючи при собі , прийшов до аптеки №5 , що по вул.. Молодіжна в м. Боярка.
Цього ж дня , приблизно о 12 годині, знаходячись біля приміщення аптеки № 5 , що по вул.. Молодіжній в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області , ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції , які в ході його особистого огляду в правій кишені його куртки виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, який до позначки 2 мл був заповнений рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта за № 375 /х від 29.03.2010 року представлена на дослідження рідина об»ємом 2 мл в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено – опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію – ацетильованого) в рідині об»ємом 2,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1060 г.
Опій (ацетильований) , згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено» в «Таблиці 1! «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив , що 19 березня 2010 року , приблизно о 11 годині , він перебував на вул.. Гоголя в м. Боярка у власних справах . Там він зустрів наглядно знайомого йому чоловіка, в якого раніше він неодноразово ккупував наркотичний засіб – опій ацетильований .
Цього разу чоловік теж запропонував йому придбати у нього 2 мл опію ацетильованого за 100 гривень. Він погодився на його пропозицію і придбав у нього одноразовий медичний шприц об»ємом 5 мл, який до позначки 2 мл був заповнений наркотичним засобом – опієм ацитильованим . Даний шприц він помістив у праву кишеню куртки, що була на ньому.
Цього ж дня , приблизно о 12 годині , коли він знаходився біля аптеки № 5 , що по вул. Молодіжна в м. Боярка, до нього підійшли раніше нен знайомі йому чоловіки та представилися працівниками міліції , пред»явивши при цьому свої службові посвідчення . Інших двох чоловіків вони представляли понятими.
Працівники міліції запропонували йому провести його особистий огляд, на що він погодився .
В ході особистого огляду в правій кишені його куртки міліціонери виявили одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом.
На запитання працівників міліції , що за речовина знаходиться у медичному шприці , він відповів , що це наркотичний засіб - опій ацетильований , який він придбав та зберігав для власного вживання . виявлений у нього шприц з наркотичним засобом працівники міліції вилучили , помістили у поліетиленовий пакет , який скріпили ниткою , опечатали печаткою та завірили підписами всіх учасників огляду.
З кількістю і масою наркотичного засобу він повністю згоден.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім , його винність у скоєному злочині підтверджується іншими доказами: протоколом огляду місця події від 19.03.2010 року – скоєння підсуднім злочину (а.с. 4); висновком спеціаліста за № 498/х від 22.03.2010 року і висновком експерта за № 375/х від 29.03.2010 року , згідно яких рідина темно-коричневого кольору об»ємом 2,0мл, представлена у медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено – опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого) в рідині об»ємом 2,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,106 г ( а.с.9-10, 26-27); протоколом огляду речових доказів від 13.04.2010 року(а.с.49); постановою про приєднання до справи речових доказів від 13.04.2010 року (а.с.48);
Суд визнає , що підсудній давав суду правдиві покази , які підтверджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судового слідства.
А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового слідства докази суд визнає , що вина підсудного в скоєнні злочину доказана повністю і його дій судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудного.
Обставиною, яка пом»якшує покарання підсудного , визнається : щире його каяття в скоєному злочині.
Обставиною , яка обтяжує покарання підсудного , визнається: вчинення злочину особою повторно.
З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину і особи підсудного , який не працює , по ісцю проживання , характеризується позитивно суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання і у відповідності зі ст. 75 КК України суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази – поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц , ємністю 5 мл з рідиною темно – коричневого кольору - опієм ацетильованим , які знаходяться в кімнаті зберігання доказів Києво-Святошинського РВ – необхідно знищити..
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
У відповідності зі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, пройти курс лікування від наркоманії .
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку .
Речові докази - поліетиленовий пакет , в якому знаходиться одноразовий медичний шприц , ємкістю 5 мл з рідиною темно – коричневого кольору – опієм ацитильованим ,- які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ – знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд на протязі п`ятнадцяти діб засудженим та прокурором з моменту його проголошення.
СУДДЯ В.В. Лисенко
- Номер: 1-326/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-326/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/587/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-326/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-326/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-326/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Лисенко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 02.08.2010