справа №3-1704/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року                                                       Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                                            Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Знам»янка Кіровоградської області, громадянку України, приватного підприємця, заміжньої, на утриманні маючої одну неповнолітню особу, проживаючої в м.Знам»янка АДРЕСА_1,-                    

                           за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

     27.07.2010 року державним інспектором з пожежного нагляду Знам”янського району було складено протокол про те, що 27.07.2010 року о 10.00 годині при проведенні позапланової перевірки протипожежного стану приміщення магазину «Спорттовари» в м.Знам”янка по вул.Фрунзе,2 «а» встановлено, що ОСОБА_2 порушила вимоги пожежної безпеки установлені НАПБ А.01.001-2004 “Правила пожежної безпеки в Україні”, а саме: розпочала роботу магазину «Спорттовари» без дозволу органів державного пожежного нагляду (НАПБ А.01.001-2004 “Правила пожежної безпеки в Україні” п.2.8), чим порушила вимоги п.2.8 “Правила пожежної безпеки в Україні”, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КупАП.

    Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КДП №036762 від 27.07.2010 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала в повному обсязі.

    Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-                                

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.  

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.