АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

      Дело № 11–1056/10                              Председательствующий в 1-й инстанции:

Категория: ст.186 ч. 2 УК Украины                    Дуда Т.Н.

Докладчик во 2-й инстанции:

Жовниренко В.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

25 августа  2010 года                               г. Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего: Кузьмичева В.Е.

судей: Жовниренко В.П., Шаповал О.С.

с участием прокурора: Копейкина Д.С.

осужденного: ОСОБА_3

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3  на приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области  от 27 мая 2010 года, которым

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Мелитополя Запорожской области, гражданин Украины, имеющий образование 9 классов, работающий на заводе «Олком» грузчиком, холост, зарегистрированный по адресу: Запорожская область, Мелитопольський район, АДРЕСА_1; проживающий по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_2, ранее судимый: 17.05.2006 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 06.05.2008 года по отбытию срока наказания,

осужден:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины  к 3 годам лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины  к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 357 УК Украины  к 3 месяцам ареста.

В соответствии со ст. ст. 72, 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислен с 01.04.2009 года.

Согласно приговору ОСОБА_3 осужден за совершение следующих преступлений:

10 января 2009 года , примерно в 19 часов 10 минут, ОСОБА_3, находясь возле 6-го подъезда дома АДРЕСА_3, умышленно, повторно, открыто похитил имущество и денежные средства,  принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4,   на общую сумму 743 грн.

22 января 2009 года , примерно в 05.00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, ОСОБА_3 умышленно, путем разбития навесного замка, а также подбора ключа к винтовому врезному замку, проник в торговый киоск ВАТ «Мелитопольский хлебокомбинат», находящийся во дворе вышеуказанного дома и повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5  на общую сумму 2 030 грн. 80 коп.

24 января 2009 года , примерно в 17 часов 45 минут, ОСОБА_3, находясь возле дома АДРЕСА_5,    умышленно,  по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленным на досудебном следствии лицом, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_6,  повторно, открыто похитил имущество и денежные средства  на общую сумму 390 грн., а также незаконно завладел паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_6, серия НОМЕР_1, выданный Мелитопольским ГО УМВД Украины в Запорожской области 18.12.2001 года.

  09 февраля 2009 года , примерно в 05.00 часов, ОСОБА_3, находясь во дворе дома АДРЕСА_4,  проник в торговый киоск ВАТ «Мелитопольский хлебокомбинат», находящийся во дворе вышеуказанного дома и тайно,  повторно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_5  на общую сумму 1 718 грн. 30 коп.

16 февраля 2009 года , примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Джакузи», по адресу: г. Мелитополь, ул. Рабочая, д. 57, умышленно,  по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленным на досудебном следствии лицом, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_7, повторно, открыто похитил принадлежащие ей имущество и денежные средства на общую сумму 1 040 грн.

27 февраля 2009 года,  примерно в 19 часов 45 минут,  ОСОБА_3, находясь в районе пересечения ул. К.Либкнехта и ул. Некрасова в г. Мелитополе, умышленно действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с неустановленным на досудебном следствии лицом, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_8,  повторно, открыто похитил принадлежащие ей имущество и денежные средства,   на общую сумму 3 835 грн.

07 марта 2009 года , примерно в 21.00 час, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «Кирова» по ул. Кирова в г. Мелитополе, умышленно действуя по предварительному сговору группой лиц, повторно открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_9 на общую сумму 635, 00 грн.

17 марта 2009 года , примерно в 16 часов 30 минут,  ОСОБА_3, находясь в районе гаражного кооператива «Таврия» по ул. Сопина в г. Мелитополе, умышленно, по предварительному сговору группой лиц, повторно, открыто похитил имущество ОСОБА_10  на общую сумму 335 грн.

17 марта 2009 года , примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома АДРЕСА_6,  умышленно, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_11, выразившегося в нанесении ей одного удара в область головы, открыто повторно похитил  принадлежащие ей имущество и денежные средства  на общую сумму 265 грн.

В апелляции осужденный ОСОБА_3   просит пересмотреть в отношении него приговор суда,  поскольку он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, положительно характеризуется по месту жительства, у потерпевших отсутствуют претензии материального характера, до осуждения работал, и  на его иждивении находилась младшая сестра. Кроме того, указывает, что на досудебном следствии сотрудниками милиции на него оказывалось физическое воздействие.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_3, поддержавшего апелляцию, просившего снизить назначенное наказание до трех лет лишения свободы, выслушав мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, коллегия судей считает, что апелляция  удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины ОСОБА_3 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, отвечают фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются материалами дела и не оспариваются осужденным.    

 При назначении ОСОБА_3 наказания, суд,  в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учел степень тяжести совершенных преступлений, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие  наказание, в том числе указанные осужденным, и назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией закона, по которому  он признан виновным, и которое, по мнению коллегии судей, соответствует  тяжести содеянного.

Коллегия судей не усматривает оснований для смягчения ОСОБА_3   наказания.

 Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,  

определила:

Апелляцию осужденного ОСОБА_3  оставить без удовлетворения.

Приговор Мелитопольского горрайонного суда  Запорожской области  от 27 мая 2010 года в отношении  осужденного ОСОБА_3   оставить без изменения.

Судьи:

Кузьмичев В.Е. Жовниренко В.П. Шаповал О.С.