Справа №2-о-71

                                                                                                    2010р.

                                                          U      

                                          У К Р А Ї Н А

            Ружинський районний суд Житомирської області

                                                 У  Х  В  А  Л  А

12 серпня 2010 року  Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1

про  встановлення факту, що має юридичне значення,

                                              в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки, як вбачається із заяви ОСОБА_1, вона проживає в АДРЕСА_1, тому дана справа не підсудна Ружинському районному суду Житомирської області і відповідно ст.115 ЦПК України заява повертається заявнику для подання до належного суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 235, 257 ЦПК України,  суд

                                               у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику для подання до належного суду.

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ружинського районного суду                                           О.В. Митюк