У Х В А Л А

08 вересня 2010 року                                            м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Панька В.Ф.

суддів: Джуги С.Д., Кеміня М.П.,

при секретарі: Коновчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 02 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог філія – Хустське відділення №7290 ВАТ «Ощадбанк» про безпідставну відмову у виплаті страхового відшкодування ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту,-

в с т а н о в и л а  :

Ухвалою Рахівського районного суду від 02 липня 2010 року встановлено, що дана справа не підсудна Рахівському районному суду та позовну заяву ОСОБА_1 повернуто їй, як позивачеві, для подання до належного суду.

22 липня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 02 липня 2010 року та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

За змістом ст. ст. 294, 295 ЦПК України, чинного на момент постановлення ухвали Рахівського районного суду, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції могла бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подавалася протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга могла бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подавалася у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт не клопотав, через що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

            Керуючись ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 02 липня 2010 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двадцяти днів з дня  набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

      Головуючий

      Судді