Справа № 3-409/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2010 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 06 липня 2010 року о 19 год. 35 хв. в селі Усть-Путила Путильського району Чернівецької області, керуючи мотоциклом марки «Гранд-Прікс», без номерного знака, допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: маючи наявні ознаки алкогольного сп’яніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що дійсно маючи ознаки сп’яніння відмовився їхати на медичне освідчення для встановлення стану сп’яніння. У вчиненому щиро розкаюється, просить накласти адміністративне стягнення громадськими роботами, оскільки можливості оплатити штраф не має.
Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 050073 від 06 липня 2010 року.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вчинене діяння слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.5 ПДР, маючи наявні ознаки алкогольного сп’яніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставину справи пом’якшуючу, що у вчиненому щиро розкаявся і вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як він не може оплатити штраф.
Керуючись ст. ст. 30-1, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 40 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: _______________ В.І. Токарук
- Номер: 3-409/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-409/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-409/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Токарук Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2010
- Дата етапу: 10.08.2010