Справа № 2-а-19/2007                      

ПОСТАНОВА

19 березня 2007р.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Мринського М.М. розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води подання прокурора м. Жовті Води

Дніпропетровської    області    щодо    проведення    позапланової    ревізії    на    КП

«Жовтоводськтепломережі», ТОВ «Простор С»,-

встановив:

До Жовтоводського міськсуду з поданням щодо проведення позапланової ревізії на КП «Жовтоводськтепломережі», ТОВ «Простор-С» за період з 01.01.2006р. по 13.03.2007р. звернувся прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області посилаючись на доручення Прем'єр-Міністра України, облдержадміністрації, прокурора Дніпропетровської області та заборгованність ТОВ «Простор-С» за спожитий газ - 3 863 762,8 грн.

Враховуючи те, що наведені прокурором підстави в обгрунтування подання щодо проведення позапланової ревізії на КП «Жовтоводськтепломережі», ТОВ «Простор-С» вмотивовані та грунтуються на законі, суд керуючись вимогами ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» від 26.01.1993р.,-

постановив:

Дати дозвіл контрольно-ревізійному відділу м. Жовті Води Дніпропетровської області на проведення позапланової ревізії цільового використання та своєчасної оплати енергоносіїв на КП «Жовтоводськтепломережі», ТОВ «Простор-С» за період з 01.01.2006р. по 13.03.2007р. з наступних обов'язкових питань:

·  причини значного зростання заборгованності за спожитий природний газ,

·  чи зросли обсяги спожитого природнього газу, якщо так, то з якої причини, за рахунок якої категорії споживачів послуг теплопостачання зросло споживання природнього газу та відповідно виникла заборгованность за спожитий природній газ,

·  яка сума коштів надійшла від споживачів послуг теплопостачання окремо у 2006 році та в 2007 році. Зазначити у відсотковому виразі оплату послуг теплопостачання,

·  яким чином витрачено підприємством кошти, отримані окремо в 2006 та 2007 роках,

·    доцільність використання коштів на придбання матеріальних цінностей, оплату отриманих робіт (послуг) з проведенням зустрічних перевірок постачальників матеріальних цінностей, робіт (послуг). Чи відповідають ціни на придбані матеріальні цінності, роботи (послуги), ринковим цінам, які склались в регіоні на момент виконання відповідних угод,

·    дебіторська заборгованність підприємства із зазначенням дебіторів та суми заборгованності по кожному дебітору,

·    суми безнадійної дебіторської заборгованності із зазначенням дебіторів та суми заборгованності по кожному дебітору,

·    суми списаної у 2005-2007 роках дебіторської заборгованності із зазначенням дебіторів та списаної суми дебіторської заборгованності по кожному дебітору, підстави списання,

• які заходи вжито підприємством з метою зменшення дебіторської заборгованності, в тому числі безнадійної, списаної,

2

■  реєстр векселів, термін погашення яких минув, реєстр виданих підприємством

векселів протягом 2005-2007 років,

■          суми, отримувачі та підстави надання благодійної допомоги,

■   факти   придбання   дорогоцінного   майна   (нерухомість,   автомобілі,   виконання

ремонтних робіт та інше).

Тривалість перевірки не повинна перевищувати 10 днів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачи в 10-ти денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.