Справа № 2-7440/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 вересня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління про стягнення коштів за договором строкового банківського вкладу, посилаючись на те, що 10.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 609138 строкового банківського вкладу (депозиту) "Моє майбутнє", оформленого в рамках Пакету послуг ПП "Базовий+" № 1277388 строком на 6 місяців в сумі 17000 євро із сплатою 9,4% річних. Крім того, депозитний рахунок поповнювався на суму 618,52 грн. На вимогу позивача, відповідач відмовився повернути ОСОБА_1 суму банківського вкладу, посилаючись на введення у банку тимчасової адміністрації та накладенням мораторію. 11.09.2009 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 609138 строкового банківського вкладу (депозиту) "Моє майбутнє", оформленого в рамках Пакету послуг ПП "Базовий+" № 1277388 від 10.09.2008 року про пролонгацію терміну дії депозиту в сумі 14094,82 євро. Згідно вказаної додаткової угоди банк зобов’язався віддавати кошти позивачу згідно встановленого графіку. Відповідач повинен був повернути ОСОБА_1 суму депозиту 11.05.2010 року, однак свої зобов’язання не виконав, а тому позивач просить стягнути в його користь суму банківського вкладу в розмірі 12749,60 євро, що еквівалентно 129334,37 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів викладених у позовній заяві, однак уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління в його користь суму банківського вкладу в розмірі 12206,71 євро, що по курсу Національного банку України станом на 13.09.2010 року становить 122838,38 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що сума банківського вкладу на даний час позивачу не виплачена, в зв’язку із важким матеріальним становищем банку.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини.
10.09.2008 року між ВАТ КБ "Надра" (Банк) в особі менеджера по роботі з фізичними особами Пірус О.Р. з однієї сторони та ОСОБА_1 (Вкладник) з іншої сторони укладено договір № 609138 строкового банківського вкладу (депозиту) "Моє майбутнє", оформлений в рамках Пакету послуг ПП "Базовий" № 1277388, згідно якого Вкладник передає, а Банк приймає грошову суму вкладу в розмірі 17000 євро строком на 6 місяців. Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 9,4 % річних.
Пунктом 3.4.5 вказаного договору передбачено, що банк зобов’язаний повернути Вкладнику вклад за його вимогою в кінці терміну дії Вкладу чи у випадках дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на рахунок.
Позивач свої зобов'язання за вищевказаним договором виконав повністю, що підтверджується квитанцією № 9753 від 10.09.2008 року про перерахування ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 17000 євро на рахунок Центрального відділення філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ.
ОСОБА_1 04.03.2009 року звертався у ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ із письмовою заявою, в якій просив повернути йому банківський вклад в сумі 17000 євро в зв'язку із закінченням строку дії договору № 609138 строкового банківського вкладу (депозиту) "Моє майбутнє", оформлений в рамках пакету послуг ПП "Базовий+" № 1277388 від 10.03.2008 року.
Як вбачається із листа директора філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ № 7-874 від 13.03.2009 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі банківського вкладу за вказаним договором, посилаючись на те, що постановою Правління НБУ від 10.02.2009 року № 59 у ВАТ КБ "Надра" з 10.02.2009 року призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців. Протягом дії мораторію документи з вимогами щодо виконання зобов’язань банку, на які введено мораторій повертаються без задоволення.
11.09.2009 року між ВАТ КБ "Надра" (Банк) в особі начальника центрального відділення Швець Н.І. з однієї сторони та ОСОБА_1 (Вкладник) з іншої сторони укладено Додаткову угоду № 1 до Договору строкового банківського вкладу "Моє майбутнє" № 609138 від 10.09.2009 року, відповідно до якої у зв’язку із домовленістю сторін щодо продовження користування грошовими коштами в сумі 17618,52 євро, що становлять суму вкладу, з дня укладення даної додаткової угоди, зобов’язання, що виникло на підставі договору № 609138 від 10.09.2008 року не вважається простроченим. Повернення вкладу здійснюється на умовах, викладених в Додатку № 1 до цієї Угоди. Процентна ставка по Вкладу встановлюється в розмірі 1,9% річних.
13.07.2010 року ОСОБА_1 повторно звертався до ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ із заявою про повернення вкладу в розмірі 12749,60 євро, однак як встановлено в судовому засіданні, відповіді від відповідача позивач не отримував.
13.09.2010 року Національним банком України встановлено наступний офіційний курс гривні до євро: за 100 євро – 1006,3185 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного Кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплатити вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного Кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу, відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" - вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені і такі, що відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки відповідно до положень ст.1060 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідача видачу вкладу або його частину, а відповідач зобов'язаний видати позивачу вклад або його частину на першу вимогу позивача (вкладника), а тому порушені права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом стягнення з ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління в користь ОСОБА_1 суми банківського вкладу в розмірі 12206,71 євро, що еквівалентно 122838,38 грн. Окрім цього, з відповідача слід стягнути 1228 грн. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 58, 85 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст.192, 533, 1058-1061 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 84, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу у розмірі 12206 (дванадцять тисяч двісті шість) євро 71 (сімдесят один) цент, що еквівалентно 122838 (сто двадцять дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 38 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в доход держави 1228 (одну тисячу двісті двадцять вісім) грн. судового збору.
Стягнути з ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління в користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Дзюбич В.Л.