Справа № 2-275/2010р.

            Р І Ш Е Н Н Я

            іменем  України

    15 вересня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді –  Бараненко С.М.,

при секретарі –  Шкурат О.Г.,

представника позивача  Вітель О.П.,

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом Кредитної спілки « Деснянська » до  ОСОБА_3  та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                                     В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки « Деснянська»  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_3  та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  мотивуючи позов тим, що відповідачі мають сплатити на користь Кредитної спілки           « Деснянська »  4 472, 31 грн., боргу за кредитним договором.

 Представник позивача Голубовська Л.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  просить стягнути з відповідачів суму боргу за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та висловилася про те, що кредит брала ОСОБА_3 і вона не бажає за її платити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове  засідання не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача  та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Згідно ст.1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання.

Згідно ст. 553 ЦК України – за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов’язань боржника.

Згідно ст. 554 ЦК України – у разі порушення боржником  зобов’язань забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідачі не відшкодували Кредитній спілці        « Деснянська»  суму кредиту невиконанням договору кредиту у розмірі 4 472, 31 грн. до теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь Кредитної спілки                « Деснянська» . При цьому з відповідачів на користь позивача необхідно стягути 51 грн., державного мита та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              Враховуючи вищевиеладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд,-

                                                                                    В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  солідарно  на користь Кредитної спілки   « Деснянська»  заборгованість за кредитним  договором  № 1010590 КР від  15.08.2008 року у сумі  4 472 ( чотири тисячи чотириста сімдесят дві) гривні  31 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3  та ОСОБА_2  на користь Кредитної спілки   « Деснянська»  51  ( п»ятьдесят одну) гривну державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.  

     Головуючий:                                                    С.М. Бараненко