2-3378/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Демінській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 19.12.2007 року було укладено кредитний договір № 014/2184/82/1293 про надання споживчого кредиту в сумі 50000 доларів США строком на 120 місяців (по 19.12.2017 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати 1/120 частку суми отриманого кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 14% річних. Відповідач ОСОБА_2 виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 12.02.2010 року суму кредиту – 44890,12 доларів США та відсотки за користування кредитом – 6516,58 доларів США. Нараховані внаслідок прострочення штрафні санкції складають на вказану дату 8271,92 долари США. Відповідач ОСОБА_2 добровільно не сплачує заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить з огляду на укладення між ним та відповідачем ОСОБА_3 договору поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобов’язань достроково стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі. Крім того, просить розірвати зазначений кредитний договір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить їх задовольнити, достроково стягнувши з відповідачів солідарно суму заборгованості за договором кредиту в гривневому еквіваленті, тобто 359569,86 грн. заборгованості по кредиту, 52197,80 грн. заборгованості по відсотках, 66258,07 грн. штрафних санкцій, а також судові витрати на загальну суму 1820 грн., кредитний договір розірвати.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 19.12.2007 року було укладено кредитний договір № 014/2184/82/1293 про надання споживчого кредиту в сумі 50000 доларів США строком на 120 місяців (по 19.12.2017 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати 1/120 частку суми отриманого кредиту щомісячно і відсотки за користування кредитом в розмірі 14% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору від 19.12.07 року, наявною в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 12.02.2010 року підлягає ще сума кредиту – 44890,12 доларів США, відсотки за користування кредитом – 6516,58 доларів США, штрафні санкції - 8271,92 долари США, тобто, відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного банку України станом на 12.02.2010 року, 359569,86 грн. заборгованості по кредиту, 52197,80 грн. заборгованості по відсотках, 66258,07 грн. штрафних санкцій, а всього – 478025,73 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи, роздруківкою з офіційного сайту НБУ офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного банку України станом на 12.02.2010 року.  

Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки від 19.12.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем зобов’язань за кредитним договором, тому стягнення суми заборгованості, яка виникла у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, необхідно провести солідарно з відповідачів.

Крім того, кредитний договір, укладений між позивачем та ОСОБА_2, відповідно до ст. 611 ЦК України необхідно розірвати внаслідок порушення відповідачем взятих на себе за даним договором зобов'язань.

Судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

      Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/2184/82/1293 від 19.12.2007 року, укладений між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.

Достроково стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, п/р 290901019 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 478025,73 грн. заборгованості за кредитним договором № 014/2184/82/1293 від 19.12.2007 року, укладеним між Відкритим Акціонерним Товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, та судові витрати в сумі 1820,00 грн., а всього – 479845,73 грн. (чотириста сімдесят дев’ять тисяч вісімсот сорок п’ять гривень 73 копійки).

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: