Справа №     3-622/2010

П О С Т А Н О В А

16 вересня 2010  року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли  від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області  про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, на утриманні має дві неповнолітні особи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч.4 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

14.07.2010 року близько 19.55 години на р. Інгулець в районі с. Архангельське Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову (мисиновою сіткою а – 40 мм., l – 30 м., h – 1 м. в брід), який був затриманий під час лову, риби виявлено не було, чим своїми діями порушив п. 3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 36 Закону України “Про тваринний світ”, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро кається, зобов'язався більше не вчиняти таких порушень.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003893/4803 від 14.07.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника,  вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 85 ч.4, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289   КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (Трьохста сорока) грн. з конфіскацією знаряддя лову (мисинової сітки а – 40 мм., l – 30 м., h – 1 м).

(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з  ____________  2010 року.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя                                                                                              О.О. Дамчук