Судове рішення #10926839

                                                                                                        Cправа  № 2-4032/10                                                                    

                                                                             

                                                   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                              

          09 вересня 2010 року                                                                      

         Деснянський  районний  суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. представника позивача Павлович В.І. розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на виплату страхового  відшкодування,-                                                  

                                             

                                                        ВСТАНОВИВ:

 16.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача витрат, понесених на виплату страхового відшкодування в розмірі 4717 грн 40 коп .

В обґрунтування позову приведені доводи, що 27.04.2007 року позивач та Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» уклали договір добровільного страхування №652 щодо страхових ризиків (в тому числі дорожньо-транспортної пригоди) автомобіля Фольксваген Пассат, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, строком на один рік - до 29.04.2008 року.

21.08.2007 року в місті Чернігів по вулиці Шевченка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 2401, реєстраційний державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Фольксваген Пассат, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, внаслідок якої були пошкоджені обидва транспортні засоби.

Вказана ДТП настала з вини відповідача, про що свідчать постанова Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.11.2007 року (справа №3-30697/07) року і по ній було складено страховий акт №96-07 від 28.09.2007 року та згідно платіжного доручення №2345 від 08.10.2007 року позивач виплатив страхувальнику - Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  страхове відшкодування в  розмірі 4717 грн 40 коп, а тому в позивача виникло право регресної вимоги до відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі – суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 27.04.2007 року позивач та Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» уклали договір добровільного страхування №652 щодо страхових ризиків (в тому числі дорожньо-транспортної пригоди) автомобіля Фольксваген Пассат, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, строком на один рік - до 29.04.2008 року (а.с.28-33).

21.08.2007 року в місті Чернігів по вулиці Шевченка відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 2401, реєстраційний державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Фольксваген Пассат, реєстраційний державний номер НОМЕР_1, внаслідок якої були пошкоджені обидва транспортні засоби.

Вказана ДТП настала з вини відповідача, про що свідчать постанова Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.11.2007 року (справа №3-30697/07) року і по ній було складено страховий акт №96-07 від 28.09.2007 року та згідно платіжного доручення №2345 від 08.10.2007 року позивач виплатив страхувальнику - Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»  страхове відшкодування в  розмірі 4717 грн 40 коп (а.с.11-13,23).

Згідно положень ст.ст.1166, 1191 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

До позивача перейшло право вимоги до відповідача (винної особи у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди) про стягнення збитку, виплаченого за договором добровільного страхування, претензія позивача від 13.03.2009 року залишена відповідачем без задоволення, а тому позов підлягає повному задоволенню, з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

          Керуючись ст.ст.213-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд,-

                                                     

                                                          ВИРІШИВ:

          Позов  задовольнити повністю.        

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 4717 грн 40 коп страхового відшкодування,  судовий збір в  розмірі 51 грн, 120 грн  витрат на  інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4888 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

          Суддя                                                                                                         Жук М.І.                            

  • Номер: 22-ц/785/1008/16
  • Опис: Карпова Н.Н. про визнання права на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4032/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація