Судове рішення #10926655

Справа № 2 – 5054/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІГОВА

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

10 вересня 2010 року                                                                                                            м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Коверзнева В.О.,

при секретарі – Клименку С.В.,

з участю: представника позивача – Ткаченко А.О., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  

                                                              в с т а н о в и в:

    03.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3097 грн 56 коп., а також 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і наполягала на його задоволенні.

Відповідач позов не визнав. Стверджує, що позивач надає послуги неналежної якості, а їхня вартість є завищеною.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем послуг теплопостачання, які надає позивач. Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 19 Закону України "Про теплопостачання" він зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиті послуги.

Проте, відповідач за послуги теплопостачання не розраховується, внаслідок чого в період з 01.10.2007 року по 28.02.2010 року включно виникла заборгованість в розмірі 3097 грн 56 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком, що є підставою її стягнення.

Одночасно суд не приймає до уваги заперечення відповідача, у зв’язку з ненаданням жодного належного доказу на підтвердження надання позивачем послуг неналежної якості.

Керуючись статтями 10, 79, 81, 88, 208, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

                                                                в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3097 грн 56 коп. та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3127 грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн, який зарахувати до місцевого бюджету міста Чернігова.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                                                                    

  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 11.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/7711/23
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/522/859/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2349/24
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/570/25
  • Опис: Сауляк Олександр Володимирович, суб’єкт скарження: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Перший Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк», не бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5054/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коверзнев Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2023
  • Дата етапу: 21.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація