Справа № 2-282/2010р.

 Р І Ш Е Н Н Я

            іменем  України

    16 вересня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді –  Бараненко С.М.,

при секретарі –  Шкурат О.Г.,

представника позивача Острик Н.О.,

відповідача  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 10 137, 68 грн., боргу за кредитним договором.

 Представник позивача Острик Н.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором.

Відповідач  ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та висловилася про намір погашення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача  та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав підстав.

Згідно ст.1049 ЦК України – позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України – зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов»язання.

Порушуючи вимоги чинного законодавства відповідач не відшкодував ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму кредиту невикоаннням договору кредиту у розмірі  10 137, 68 грн. до теперішнього часу, тому зазначена сума повинна бути стягнута на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». При цьому з відповідачів на користь позивача необхідно стягути  101, 38 грн., державного мита та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевиеладеним та керуючись ст.ст.610, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованість за кредитним  договором  №014/0740/82/70431 від 06.06.2008 року у сумі  10 137 (десять тисяч сто тридцять сім ) гривень 68 копійок.

Стягнути ОСОБА_2   на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 101 (сто одну) гривну 38 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання копії цього рішення.  

Головуючий:                                                                    С.М. Бараненко