Справа № 2-1152

                                                                                                                                                                          2010 рік  

ОКРЕМА УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2010 року                                                                          м. Білгород-Дністровський

      Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

      у складі:  головуючої одноособово судді Боярського О.О.

                        при секретарі  Рачицькій І.А.,

 розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «База відпочинку «Смуглянка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за всі невиконані дні щорічних відпусток і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «База відпочинку «Смуглянка» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за всі невиконані дні щорічних відпусток і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В ході розгляду вищевказаної справи було встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером ДП «База відпочинку «Смуглянка», умисно з корисливих мотивів, з метою одержання компенсації за невикористані відпустки, що підтверджується її позовом до суду, використала службове становище всупереч інтересам служби, що могло заподіяти істотну шкоду інтересам юридичної особи – не передала при звільненні табелі та розрахункові відомості за період 2001-2007 р.р. ні ДП «База відпочинку «Смуглянка», ні головному підприємству ВАТ «Фармак».

Факт непередання вищевказаних документів підтвердив у судовому засіданні 09.09.2010 р. представник позивача, що підтверджується відповідним звукозаписом, який міститься в матеріалах справи. Крім того, даний факт підтверджується Відповіддю ВАТ «Фармак» на запит ДП «Смуглянка» за № 2 від 06.05.2010 року, відповідно до якої ОСОБА_1 не передала до ВАТ «Фармак» табелі та розрахункові відомості за період 2001-2007 р.р.

Згідно ст. 211 ЦПК України Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Керуючись ст. 211 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Сповістити Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру Одеської області про факт зловживання службовим становищем ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером ДП «База відпочинку «Смуглянка», умисно з корисливих мотивів, з метою одержання компенсації за невикористані відпустки, що підтверджується її позовом до суду, використала службове становище всупереч інтересам служби, що могло заподіяти істотну шкоду інтересам юридичної особи – не передала при звільненні табелі та розрахункові відомості за період 2001-2007 р.р. ні ДП «База відпочинку «Смуглянка», ні головному підприємству ВАТ «Фармак» – для перевірки та прийняття заходів згідно ст. 97 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  

Суддя