Справа №2-а-3947/10
У Х В А Л А
09 вересня 2010року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Юрдига О.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради, ОСОБА_2, третьої особи Тернопільського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконними та скасування рішення Великогаївської сільської ради, скасування державного акта на право власності на присадибну земельну ділянку від 30.06.2006р., виданого на ім"я ОСОБА_2., визнання незаконним дозволу №1 від 09.02.2007 року, виданого інспекцією державного архітектурного-будівельного контролю Тернопільського району на виконання будівельних робіт з добудови до житлового будинку по АДРЕСА_1, відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої 19.08.2005р. відділом містобудування та архітектури на ім"я ОСОБА_2,
Встановив :
ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до Великогаївської сільської ради, ОСОБА_2, третьої особи Тернопільського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконними та скасування рішення Великогаївської сільської ради, скасування державного акта на право власності на присадибну земельну ділянку від 30.06.2006р., виданого на ім"я ОСОБА_2., визнання незаконним дозволу №1 від 09.02.2007 року, виданого інспекцією державного архітектурного-будівельного контролю Тернопільського району на виконання будівельних робіт з добудови до житлового будинку по АДРЕСА_1, відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої 19.08.2005р. відділом містобудування та архітектури на ім"я ОСОБА_2,
Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних суддів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих. які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАСУ окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.
З урахуванням викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним дозволу №1 від 09.02.2007 року, виданого інспекцією державного архітектурного-будівельного контролю Тернопільського району на виконання будівельних робіт з добудови до житлового будинку по АДРЕСА_1, відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої 19.08.2005р., відділом містобудування та архітектури на ім"я ОСОБА_2, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства на підставі п.1 ч.1 ст. 17 КАСУ і підсудні ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява поветається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконним дозволу №1 від 09.02.2007 року, виданого інспекцією державного архітектурного-будівельного контролю Тернопільського району на виконання будівельних робіт з добудови до житлового будинку по АДРЕСА_1, відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої 19.08.2005р. відділом містобудування та архітектури на ім"я ОСОБА_2.
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.С.Юрдига
Копія вірна суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-3947/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Юрдига Ольга Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016