ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
28.08.06 Справа № 10/216-6/116
УХВАЛА
кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області
боржник: ВАТ «птахофабрика Ужгородська»
про: банкрутство.
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.07.2006 року по справі №10/216-6/116.
ВСТАНОВИЛА:
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її іншій стороні.
Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори та боржник є сторонами у справі про банкрутство.
До апеляційної скарги долучено апелянтом дві поштові квитанції №619 та 620 від 16.08.2006р. про направлення копії апеляційної скарги лише ліквідатору та боржнику. Однак, як вбачається із матеріалів справи, сторонами по справі крім вказаних осіб є ще сім кредиторів –юридичних осіб. Поштові квитанції про направлення апеляційних скарг кредиторам в матеріалах апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що не всім сторонам по справі надіслані копії апеляційних скарг та не додано доказів про це до апеляційної скарги, що є порушенням норми ст.. 95 ГПК України.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний суд, –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.07.2006 року по справі №10/216-6/116 з додатками, всього на 14 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук