Справа № 3-5526/09 р.

ПОСТАНОВА

08 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2009 року інспектором ДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва Музиченко В.В. складено протокол про те, що 14.04.2009 р. об 11 год. 35 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_1, по провул. Нестерівському в м. Києві, при об’їзді перешкоди не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на автомобіль «Міцубісі», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. З’явившись на виклик до суду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала та пояснила, що 14 квітня 2009 року приблизно об 11 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Нісан», рухалась по Нестеровському провулку в напрямку від вул. Смирнова-Ласточкіна до Кудрявського узвозу по головній дорозі з одностороннім рухом. Попереду побачила автомобіль «Міцубісі», який рухався у протилежному напрямку, тобто їй назустріч. Заради уникнення аварійної ситуації вона зупинилась. Відмовляючись здавати назад та надавати їй перевагу проїзду, водій «Міцубісі» показував, що вона зможе його об’їхати. Одночасно водії почали рух із швидкістю не більше 5 км/год. в напрямку Кудрявського узвозу, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. На її думку, дана пригода сталася з вини іншого учасника - водія автомобіля «Міцубісі» - ОСОБА_3, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, здійснивши в’їзд в зону дії дорожнього знаку «В’їзд заборонено».

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, дії водія ОСОБА_1 відповідали вимогам Правил дорожнього руху України. Локалізація та ступінь технічних пошкоджень автомобілів підтверджують, що ОСОБА_1 не порушені Правила дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,124, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.